El Instituto de la Cuestión Malvinas difundió una encuesta sobre diferentes
aspectos del conflicto de soberanía por las islas Malvinas, Georgias del Sur (San
Pedro) y Sándwich del Sur y el rol de dicho instituto en el Foro de Abogados de San
Juan.
Los resultados obtenidos, recopilados desde fines de octubre hasta fines de
noviembre del presente año, ayudarán a continuar generando contenido jurídico y
construyendo una hoja de ruta que procure proponer soluciones para la concreción del
ejercicio pleno de la soberanía por parte de nuestro país sobre los territorios irredentos
del Atlántico Sur.
Agradecemos a todos los colegas que, quitando valiosos minutos a su trabajo
en el estudio, colaboraron con sus respuestas para continuar construyendo soberanía.
A continuación ofrecemos los resultados obtenidos:
Entre las conclusiones, se debe destacar que:
•Se observa un interés mayoritario de los matriculados por la “Cuestión de las
islas Malvinas”.
• La opinión de los matriculados en cuanto a la existencia y función del instituto
es positiva en tanto se le reconoce y reclama diferentes acciones de creación, difusión
y formación en torno a la causa Malvinas;
•Se observa que las opiniones que expresan la imposibilidad o extrema
dificultad de solucionar el conflicto son minoritarias;
•Los matriculados consideran, mayormente, que se trata de un conflicto de tipo
jurídico y ponen a los gobernantes como actor principal de gestión y solución del
conflicto. Esto último interpela la actividad del instituto para explicar suficientemente el
rol de los juristas en el aporte de medios de solución al conflicto de soberanía, cuya
naturaleza es eminentemente jurídica desde que nace por un conflicto de derechos
entre Estados unidos por un tratado internacional, se desarrolla en el marco de normas
de descolonización y se solucionará mediante reglas de derecho, creadas por la
comunidad internacional y, en segundo lugar, por normas jurídicas de fuente interna.