REFLEXIONES SOBRE EL ATAQUE DE LA CAJA:
* El rumor es aquel ataque apoyado en falacias y sin firma se esparce cuando la intención es provocar daño. La Caja Previsional es una institución de los Abogados no de sus directivos.-
* La presentación de un hecho con parcialismo y no en su totalidad es un engaño. Es también un engaño la opción que el Directorio de la Caja Previsional presentó como “aporte voluntario a un Fondo de Salud” sin datos de costos de cobertura ni de aportes, sin saber si los jubilados serían aceptados por su edad en algún sistema de cobertura médico. Tal proposición en esos términos fue entendida por la mayoría de los asambleístas como inválida.-
* La propuesta del Directorio de la Caja Previsional sobre el aumento del haber del 30% presentaba un punto de ruptura a 30 años, acto de total irresponsabilidad y demagogia de esa dirigencia.-
* La mención del Dr. Enrique Delgado candidato a Vicepresidente por la Lista 1 “Foro Independiente” tiene directa relación con la ausencia en la Asamblea del candidato que sostiene y propicia el Directorio de la Caja Previsional, quien obviamente no concurrió a la Asamblea. El Dr. Delgado si propone un sistema mejor para el presente y el futuro previsional y salud asistencial de los Abogados.-
* Si defender el presente y futuro previsional de los Abogados de San Juan significa asumir el costo de la difamación, lo pagamos. Si oponernos al TARIFAZO AL ACCESO A JUSTICIA que significa la Comunidad Vinculada tiene como precio la mentira y el descrédito lo asumimos.-
* El resultado de la Consulta del 2 de agosto pasado, proceso que estuvo fiscalizado por el Directorio de la Caja Previsional, quien hizo campaña por la Comunidad Vinculada, fue un duro rechazo a la política del Directorio de la Caja Previsional, no es culpa de los suscriptos. Desconocer que el 70,40% de los Abogados que se expresaron por la disolución es en definitiva UN PLESBICITO A LA GESTION DEL DIRECTORIO DE LA CAJA PREVISIONAL, es solo tozudez de quienes no se compadecen de la difícil situación económica de cientos de Abogados, desamparados por ellos en la Previsión y Asistencia.-
* La incapacidad e ineficacia de VEINTITRES AÑOS de dirigir la Caja Previsional no puede ser tapada con una mentira. Exigimos y desafiamos al Directorio de la Caja Previsional, que en las próximas Asambleas mantengan el criterio de abrir el Padrón de Habilitados a la convocatoria a TODOS LOS ABOGADOS AFILIADOS A LA CAJA PREVISIONAL, sin distinción de estado de deuda.-
* Por último, la manipulación de colegas jubilados como carne de cañón, provocando el enfrentamiento de ellos con los Abogados activos, tiene nuestro perdón, no sabemos si el de ellos.-
“Firmado: HUGO ALFREDO MERGO – JOSÉ ALBERTO BECERRA – ENRIQUE ALEJANDRO DELGADO”