LA FACA SE PRESENTÓ ANTE LA JUSTICIA POR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL REGIMEN DE AFIP

0
43

La Federación Argentina de Colegios de Abogados promovió ante el Poder Judicial de la Nación una acción de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la Resolución General AFIP Nº 4838/20 que establece un Régimen de Información de Planificaciones Fiscales, y solicitó el dictado de una medida cautelar de no innovar.
Para la entidad que nuclea a la abogacía organizada de la Argentina, el mencionado régimen se formalizó “sin ley, erigiendo como sujetos obligados a informar a las y los abogadas/os asesores fiscales, conminándolos con sanciones y condicionando el ejercicio profesional”.
La FACA ya había requerido a la titular del organismo tributario, Mercedes Marcó del Pont, una audiencia para exponer sus argumentos y buscar consensos, pero no hubo respuesta. Tanto aquel documento como la presentación que recayó por sorteo en el Juzgado Contencioso Nº 7, fueron rubricados por el Presidente de la Federación, José Luis Lassalle, y el Secretario, Marcelo Scarpa, a quienes se sumaron en este caso los abogados Gabriela Inés Tozzini y Maximiliano Toricelli.
La extensa presentación de la FACA también advierte que el régimen exige una aplicación retroactiva al 1/1/2019, pese a haber sido dictada más de un año y medio después, con lo que hasta contradice el decreto que invoca para su dictado, el 618/97, que es muy específico en cuanto a la aplicación de las resoluciones generales reglamentarias en lo relativo a la retroactividad.
De acuerdo a la calificación de la FACA, estos condicionamientos configuran “una verdadera extorsión normada”, toda vez que su incumplimiento afectará la tramitación de certificados y registros ante la Afip, y elevará la categoría de contribuyentes y asesores legales en el Sistema de Percepción de Riesgo (SIPER), con lo que estarán expuestos a fiscalizaciones aún más duras.
“Estamos en presencia de una norma manifiestamente inconstitucional por violar la legalidad y el derecho de propiedad, por su aplicación retroactiva; la razonabilidad y proporcionalidad, la seguridad jurídica, el derecho de defensa, el derecho a no autoinculparse y el derecho a la privacidad. La inconstitucionalidad de la referida normativa surge evidente porque es una norma reglamentaria dictada sin ley que reglamente”, agregan los fundamentos de la presentación.

VER LOS DOCUMENTOS:

http://bit.ly/2XhFG1l

http://bit.ly/2L2aeSh